Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararları

1Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11460 Esas 2022/11600 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
2Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11699 Esas 2022/11595 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
3Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14285 Esas 2022/11546 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
4Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11716 Esas 2022/11589 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
5Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12496 Esas 2022/11588 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
6Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11645 Esas 2022/11594 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
7Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10561 Esas 2022/11566 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
8Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/990 Esas 2022/11575 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
9Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/992 Esas 2022/11576 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
10Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10032 Esas 2022/11580 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
11Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10002 Esas 2022/11579 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
12Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11967 Esas 2022/11574 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
13Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10352 Esas 2022/11561 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
14Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8814 Esas 2022/11569 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
15Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10076 Esas 2022/11577 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
16Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19674 Esas 2022/11581 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
17- Hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi gerektiği belirtildi.
- Sanık hakkında daha önce işlediği bir suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediği durumunda, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesi ve tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın ihbar edilmesi gerektiği belirtildi.
- Sanığın savunma hakkının kısıtlanarak dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması eleştirildi.
- Suç tarihinde yürürlükte olan ve suçlara ilişkin temel ceza miktarlarını düzenleyen TCK'nın 191. maddesi ile daha sonraki yasal düzenlemelerde yapılan değişikliklere ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına atıfta bulunuldu.
- Hükümle ilgili olarak, \"Basit Yargılama Usulü\" başlıklı CMK'nın 251. maddesinin 3. fıkrasının sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikte olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3 maddesi\n- CMK'nın 34. ve 230. maddeleri\n- TCK'nın 191. maddesi\n- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi\n- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi\n- CMK'nın 223. maddesi\n-" href="ictihatdetay-40644-10cezadairesi-Yargitay-10-Ceza-Dairesi-2020-11562-Esas-2022-11599-Karar-Sayili-Ilami.html">Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11562 Esas 2022/11599 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
18Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8814 Esas 2022/11569 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
19Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10561 Esas 2022/11566 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
20Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10032 Esas 2022/11580 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
21Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10002 Esas 2022/11579 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
22Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11562 Esas 2022/11599 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
23Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10352 Esas 2022/11561 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
24Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/992 Esas 2022/11576 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
Toplam : 1.738 Sayfada 41.692 İçtihat Bulunmaktadır

Bu web sitesi, sisteminin bir yesidir.