Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5248 Esas 2021/12654 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5248
Karar No: 2021/12654
Karar Tarihi: 29.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5248 Esas 2021/12654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanık için yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri de CMK'nın 302/1. maddesi gereği esastan reddedildi. Hükümde belirtilen ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusu ve incelenme usulleri hakkında düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMK'nın 304/1. maddesinde değişiklik yapılması.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: İstinaf mahkemesinin kararının bir örneğinin nereye gönderileceği hakkında düzenlemeler.

10. Ceza Dairesi 2020/5248 E. , 2021/12654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarih 2019/192 esas ve 2019/463 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.