Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19941 Esas 2007/8776 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19941
Karar No: 2007/8776

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19941 Esas 2007/8776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalının karşılıklı müessir fiilde bulunduklarına dair delillerin toplandığını ve ortak hayatı temelden sarsacak derecede bir geçimsizlik olduğunu belirterek, davanın reddedilmesinin yetersiz bir gerekçe olduğunu ve boşanmaya karar verilmesi gerektiğini hükmetmiştir. Temyiz itirazının kabulüyle hüküm bozulmuş ve karar tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi referans gösterilmiştir. Bu madde, bir tarafın diğer tarafa karşı evlilik birliğini temelden sarsacak şekilde kusurlu davranışlarda bulunması halinde, diğer tarafın boşanma isteyebileceğini düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/19941 E. , 2007/8776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kozan 2. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ        : 25.07.2006
NUMARASI                             :231-199

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davacı ve davalının birbirlerine karşılıklı müessir fiilde bulundukları anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2007 Prş.