Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4170 Esas 2015/4072 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4170 Esas 2015/4072 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/4170 E.  ,  2015/4072 K.

"Ä°çtihat Metni"

MAHKEMESÄ° :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iÅŸyeri
dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliÄŸi, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüÅŸüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüÄŸe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle deÄŸiÅŸik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereÄŸince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereÄŸince isteme uygun olarak REDDÄ°NE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iÅŸyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriÄŸine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiÅŸtir.
Ancak;
TCK"nın 31. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 sayılı Kanun"un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluÄŸu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceÄŸi gözetilmeden, cezai sorumluluÄŸu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuÄŸun "bakımından sorumlu olan ailesine çocuk yetiÅŸtirme konusunda, suça sürüklenen çocuÄŸun kendisine ise 5395 sayılı Kanun"un 5/1-a. maddesi uyarınca eÄŸitim ve geliÅŸimi ile ilgili sorunlarının çözümünde yol göstermeye yönelik olarak danışmanlık tedbiri uygulanmasına,
Tedbirin Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından yerine getirilmesine,
Karardan bir suretin tedbirin uygulanması yönünden Ä°l Sosyal Hizmetler MüdürlüÄŸüne gönderilmesine,
5395 sayılı ÇKK"nun 8/3. maddesi uyarınca tedbir kararının uygulanmasına iliÅŸkin olarak üçer aylık süreler ile mahkememize rapor verilmesine,
5395 sayılı ÇKK"nun 36/1. maddesi uyarınca denetim altına alınmasına takdiren gerek bulunmadığına,
Tedbirin uygulanması yönünden verilen kararın kesinleÅŸmesinin beklenilmesine gerek bulunmadığına" hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiÅŸ suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan, hükmün bu sebepten dolayı CMK"nın 321. maddesi gereÄŸince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduÄŸundan, hüküm fıkrasından "dosya kapsamındaki delillere ve duruÅŸma tutanaklarına yansıyan kiÅŸiliÄŸine göre bakımından sorumlu olan ailesine çocuk yetiÅŸtirme konusunda, kendisine ise eÄŸitim ve geliÅŸimi ile ilgili sorunlarını çözümünde yol göstermeye yönelik olarak hakkında TCK"nın 56/1. maddesi yollaması ile 5395 sayılı ÇKK"nun 5/1-a. maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanması,
Tedbirin Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından yerine getirilmesine,
Karardan bir suretin tedbirin uygulanması yönünden Ä°l Sosyal Hizmetler MüdürlüÄŸüne gönderilmesine,
5395 sayılı ÇKK"nun 8/3. maddesi uyarınca tedbir kararının uygulanmasına iliÅŸkin olarak üçer aylık süreler ile mahkememize rapor verilmesine,
5395 sayılı ÇKK"nun 36/1. maddesi uyarınca denetim altına alınmasına takdiren gerek bulunmadığına,
Tedbirin uygulanması yönünden verilen kararın kesinleÅŸmesinin beklenilmesine gerek bulunmadığına" iliÅŸkin bölümün karardan çıkarılmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.