Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19475 Esas 2007/17289 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19475
Karar No: 2007/17289

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19475 Esas 2007/17289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın, 2. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı ancak düzeltilmesi talebiyle yeniden görüşüldüğü belirtiliyor. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir sebebin karar düzeltme talebi için uygun olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. Ayrıca, 442. madde ile Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi gereği para cezası ve ilam harcı da karar düzeltme isteyene yükletilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme sebepleri.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteyenin hakları ve yükümlülükleri.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Para cezası sorumluluğu.

2. Hukuk Dairesi 2007/19475 E. , 2007/17289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 20.09.2007 gün ve 101 - 12284 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160.00) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.11.12.2007 sa.