Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10709 Esas 2006/17677 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10709
Karar No: 2006/17677

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10709 Esas 2006/17677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir boşanma davasının sonucunda verilen kararın temyizini inceledi. Dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin tartışıldığı kararda, temyiz itirazlarının yersiz olduğu belirtildi. Ancak davalının tazminatlar için faiz isteği olmadığından, maddi ve manevi tazminatlar için faize hükmedilmesinin doğru olmadığına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmadı.

2. Hukuk Dairesi 2006/10709 E. , 2006/17677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının tazminatlar için faiz isteği yoktur.İstek dışına çıkılarak (H.U.M.K. m.75) maddi ve manevi tazminat için faize hükmedilmesi doğru değildir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.12.2006