Nitelikli yaralama suçunda vasıf değişikliği ile kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1244 Esas 2019/2579 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1244
Karar No: 2019/2579
Karar Tarihi: 07.05.2019

Nitelikli yaralama suçunda vasıf değişikliği ile kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1244 Esas 2019/2579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli yaralama suçunda vasıf değişikliği ile kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işleyen sanığa TCK'nin belirtilen maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, suç niteliğini kabul etti ve haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerini de dikkate alarak ceza belirledi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hükmün düzeltildikten sonra onanmasına karar verildi. Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına ve TCK'nin 53. maddesi ile ilgili karar uygulamalarına rağmen Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 61, 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1.

1. Ceza Dairesi 2019/1244 E. , 2019/2579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yaralama suçunda vasıf değişikliği ile kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 61, 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik indirim oranına, müştekinin çelişkili beyanlarına itibar edilerek sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.