Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13624 Esas 2007/1448 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13624
Karar No: 2007/1448

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13624 Esas 2007/1448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında davalı kadın, yerleşim yerinin İzmir olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunmuştur. Mahkeme, davalının itirazını reddetmiş, ancak temyiz edilen kararda bu karar bozulmuştur. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, eşlerin son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin Kars olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, yetki itirazının kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 168. maddesi (boşanma davası için yetkili mahkeme) ve 19/1. maddesi (yerleşim yeri tanımı) açıklanmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/13624 E. , 2007/1448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kars 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ        : 06.04.2006
NUMARASI                             :320-137
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadın süresinde yetki itirazında bulunmuş ve İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu ileri sürmüştür.
Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.(TMK. m. 168)
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.(TMK. m. 19/1).
Davacı ... memur olarak çalışmakta iken .. atanmış olup; halen bu yerde görev yapmaktadır. İdari bir tasarrufla her an görev yerinin değiştirilmesi mümkün olduğundan, memuriyet yaptığı ... yerleşim yeri olarak kabul edilemez.Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davadan önce eşlerin son defa altı aydan beri ... oturdukları anlaşılmaktadır. Yetki itirazının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA: bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2007 Prş.