Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11667 Esas 2007/1973 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11667
Karar No: 2007/1973

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11667 Esas 2007/1973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasında açılan alacak-tazminat davasında mahkeme, görevsizlik yerine yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, 4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1 maddesi gereğince, Türk Medeni Kanunu'nun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara Aile Mahkemesi bakmakla görevli olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekmekteydi. Kararda geçen kanun maddeleri: 4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1 maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabı (4721 Sayılı Kanun).

2. Hukuk Dairesi 2006/11667 E. , 2007/1973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Balıkesir 3. A.H.
TARİHİ        : 02.11.2004
NUMARASI                            :426-853
DAVA TÜRÜ       :Alacak-Tazminat
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 06.05.2004 tarihinde açılmış olup istem kişisel malların iadesi, değer artış payı ve Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Bir davada görev ve yetki konusu birleştiği takdirde evvela görev sonucunun çözülmesi gerekir.
4787 Sayılı yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1 maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara Aile Mahkemesince bakılacağı hükme bağlanmıştır.
Görev kamu düzenine iliişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair husuların incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007 Prş.