Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17047 Esas 2021/14020 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17047
Karar No: 2021/14020
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17047 Esas 2021/14020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapması suçundan mahkum olduğunu ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının bölge adliye mahkemesince onaylandığını belirtti. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği kararı verildi. Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurularak, salıverilme talebi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin incelendiği belirtilmiştir. Detaylı olarak TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan 7242 sayılı Kanun'da yer alan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2021/17047 E. , 2021/14020 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin
16/03/2021 tarihli 2021/71 esas ve 2021/110 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/06/2021
tarihli, 2021/1500 esas ve 2021/1774 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.