Resmi belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2976 Esas 2015/4101 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2976
Karar No: 2015/4101
Karar Tarihi: 20.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2976 Esas 2015/4101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkum oldu. Sanığın sahte nüfus çıkarması nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği ancak uygulanmadığı belirtildi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederken, adli emanetin suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi nedeniyle hüküm fıkrasına \"adli emanetin 2010/353 sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosya arasında delil olarak saklanılmasına\" ibaresini ekledi. Sanık, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan da mahkum oldu ancak mahkeme kararında, sanığın gerçek kimliğinin kolluk tarafından bilindiği ve sahte kimlik bilgileriyle herhangi bir evrak düzenlenmediği belirtildi. Bu nedenle, sanığın suçtan beraat etmesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 268. maddesi ve 5237 sayılı Yasa'nın 43/1. maddesi belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/2976 E. , 2015/4101 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/365812
MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2011
NUMARASI : 2010/469 (E) ve 2011/399 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma

I-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın, muhtardan aldığı sahte nüfüs cüzdanı talep belgesiyle nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı çıkarmasından ibaret eylemi nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesi hükümleri gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanması gerekirken uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanetin 2010/353 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akibeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, ilgili hüküm fıkrasına "adli emanetin 2010/353 sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosya arasında delil olarak saklanılmasına" ibaresi eklenilerek karar verilmek suretiyle , sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında "başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK"nun 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendi kimliğini saklayarak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği cihetle, kolluk tarafından tutulan 23.07.2010 tarihli tutanaktan anlaşılacağı üzere sahte kimlik ibrazından önce sanığın gerçek kimliğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde kolluk görevlilerince bilindiği, sahte kimlik bilgileriyle herhangi bir evrak düzenlenmediğinden yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.