2. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5906 Karar No: 2019/2612
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5906 Esas 2019/2612 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yukarıda belirtilen mahkeme kararı, bir boşanma davasına ilişkindir. Davacı-karşı davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusunda, nafaka, tazminat ve velayet konularıyla ilgili hükümlerin kadın lehine verilmesine ilişkin kusur tespiti konusunda itiraz edilmiştir. Ancak, delillerin takdirinde bir hata görülmemekte ve usul ve kanuna uygun olan hüküm, temyiz talebinin reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2017/5906 E. , 2019/2612 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACI : ... DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan nafaka, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.12.03.2019 (Salı )