Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1314 Esas 2019/5981 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1314
Karar No: 2019/5981
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1314 Esas 2019/5981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından yargılanan sanığın mahkumiyet hükümlerini onayladı. Ancak, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda zincirleme suç hükmü uygulandığı ve mağdur sayısı kadar ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği düşünülmediği için hüküm bozuldu. Ayrıca, müşteki ve yaşlı mağdur için farklı maddelerin uygulanması gerektiği gözetilmedi. Sanığın mağdurları zorla alıkoyduktan sonra zarar vermeden uzaklaşması durumunda hangi madde uygulanacağı konusunun da tartışılmadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 43, 109/2, 109/3-f, 31/3, 62, 110 ve CMUK 326.

6. Ceza Dairesi 2017/1314 E. , 2019/5981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2017 ve 22/11/2019 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik yağma eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Sanığın, mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi yönünden mağdur sayısı kadar suç oluştuğu, ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, zincirleme suç hükümlerine yer verilerek TCK"nin 43. maddesi ile uygulama yapılması,
2) (1) numaralı bozma kararı doğrultusunda; müşteki ..."e yönelik 109/2., yaşı küçük mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 109/2, 109/3-f maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanığın, mağdurları belli bir süre zorla alıkoyduktan sonra, mağdurların şahsına zarar vermeksizin yanlarından ayrılarak uzaklaşması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nin 110. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
4) Sanık hakkında TCK"nin 109/3-f, 43/1, 31/3, 62. maddelerinin uygulanması sonucunda 2 yıl 17 ay 20 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.