Silahlı terör örgütüne üye olma - Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/39 Esas 2020/2091 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma - Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/39 Esas 2020/2091 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2020/39 E.  ,  2020/2091 K.

"Ä°çtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma (Sanık ... yönünden) Örgüt içindeki hiyerarÅŸik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf baÅŸvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, baÅŸvuruların süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;

Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal ÅŸartları oluÅŸmadığından, sanık ..., ... müdafilerinin ve sanık ..."nın duruÅŸma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereÄŸince REDDÄ°NE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre yapılan incelemede;
Sanık ... yönünden; ... ... Ticaret A.Åž."nin 20.05.2008 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu baÅŸkanlığından istifa ettiÄŸi, iÅŸbu hususun da Ticaret Sicil Gazetesinde belirlendiÄŸi halde, müÅŸtekilerin arsalarının ... Åžirketine bağışlandığı tarihler olan 02.07.2009, 21.11.2011, 13.01.2010 tarihlerde yönetim kurulu baÅŸkanı olduÄŸu ÅŸeklindeki belirlemenin, ifadesi sorgu ve ifade alma yönetmeliÄŸine uygun bir ÅŸekilde alınmayan ve mahkemede tanık olarak beyanlarına baÅŸvurulmayan ..."un 2017 Ekim tarihli etkin piÅŸmanlık içerir dilekçesinin ve sanığın ... Gazetesi aboneliÄŸinin, sanık ... yönünden; ..."daki rutin bankacılık iÅŸlemlerinin, sanık ... yönünden; çocuÄŸunu örgüte müzahir okullara göndermesinin ve ... Gazetesi aboneliÄŸinin, sanık ... ... yönünden ise; ..."daki rutin bankacılık iÅŸlemlerinin, ... Gazetesi aboneliÄŸinin, çocuÄŸunu örgüte müzahir okullara göndermesinin müsnet suça delil veya örgütsel faaliyet olarak kabul edilmesi yasaya aykırı ise de; sanıkların savunması ve dosya kapsamındaki deliller suçun sübutu için yeterli kabul edildiÄŸinden yapılan uygulama da bir isabetsizlik görülmemiÅŸtir.
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi, aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımların kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK"nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 15.05.2020 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.