Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1892 Esas 2020/2100 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/1892
Karar No: 2020/2100
Karar Tarihi: 15.05.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1892 Esas 2020/2100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanıkların örgütle iltisaklı olması nedeniyle çocuklarını kapatılan okullara göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Kararda, kanunların belirlediği suç tiplerine uygun şekilde eylemlerin gerçekleştirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda kişiye özgü olarak uygulandığı ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nin 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2019/1892 E. , 2020/2100 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 22.11.2016 (sanık ... hakkında)
Hüküm : Sanıklar hakkında;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereÄŸi kurulan mahkumiyet hükmüne iliÅŸkin istinaf baÅŸvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, baÅŸvurunun süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre, sanıkların örgütle iltisaklı olması nedeniyle kapatılan okullara çocuklarını göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceÄŸi belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi, aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımların kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ä°zmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin bilgi için Ä°zmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 15.05.2020 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
