Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2428 Esas 2015/5213 Karar Sayılı İlamı

TebliÄŸname No : 11 - 2011/326504
MAHKEMESÄ° : Ä°stanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARÄ°HÄ° : 30/09/2010
NUMARASI : 2007/1656 (E) ve 2010/1035 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Sanık ....... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın itirazı üzerine .......... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2011 tarih ve 2011/815 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verildiği ve bu nedenle hükmün temyiz kapsamında olmadığı anlaşıldığından, mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
I-Sanık ......... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ......... ve ....... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu sahte olarak düzenlenmiş plaka ve motorlu araç trafik ve tescil belgelerinin aynı anda ele geçirilmesi ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmayıp, TCK"nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesine öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde, suçun zincirleme şekilde işlendiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanılması ile yetinilmesi gerekirken aynı zamanda kararın kesinleşmesine müteakip imhasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık .......hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki TCK"nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılması, sanık ....... hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan TCK"nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılarak, sonuç cezanın "3 yıl 4 ay hapis cezasına" indirilmesi ve suça konu belgelerin akıbetine dair hüküm fıkrasından ise "karar kesinleşmesine müteakip ilgili mercilere evrakların imhası için gönderilmesine" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.