Hukukî alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3850 Esas 2020/218 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3850
Karar No: 2020/218
Karar Tarihi: 29.01.2020

Hukukî alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3850 Esas 2020/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, hüküm kesin nitelikte olduğundan temyiz incelemesi yapılamamaktadır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin mümkün olmadığı ve kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Aynı kararda, sanıkların suç tarihindeki yasal düzenlemeler olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi hakkında bilgi yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2017/3850 E. , 2020/218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hukukî alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında hukukî alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.