1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/455 Esas 2020/761 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/455
Karar No: 2020/761
Karar Tarihi: 06.02.2020

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/455 Esas 2020/761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş ancak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat etmiştir. Temyiz isteği incelenen beraat hükmüne yönelik olmayan sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, mahkumiyet hükmünde, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yasaya uygun olarak yapılan işlemler sonucunda, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 192/3, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi'nin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi uygulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/455 E. , 2020/761 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Beraat (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)
b- Mahkûmiyet (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
Tebliğnamedeki Düşünceler : a- Red (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)
b- Onama (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
a) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
b) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının tutanak mümzileri dinlenilmeden ve yeterince inceleme, araştırma yapılmadan, şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.