Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11465 Esas 2020/2694 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11465 Esas 2020/2694 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/11465 E.  ,  2020/2694 K.

"Ä°çtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme,
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 31/2 maddeleri gereÄŸince mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü;
Kamu malına zarar verme suçundan zarar görmesi nedeniyle bu suçtan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olduÄŸu anlaşılan Emniyet Genel MüdürlüÄŸünün CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerine muhalefet ile terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Suç tarihinde 12-15 yaÅŸ grubunda olan suça sürüklenen çocuÄŸa yüklenen suçlar için öngörülen cezanın süresi itibariyle, TCK"nın 66/1-2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleÅŸtiÄŸi anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediÄŸinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereÄŸince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiÄŸi yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 233/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜÅžÜRÜLMESÄ°NE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el deÄŸiÅŸtirmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen TCK’nın 174. maddesinde, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan deÄŸiÅŸikliklerin suça sürüklenen çocuÄŸun açıkça aleyhine olduÄŸu saptanarak yapılan incelemede,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan “1 yıl 12 ay” hapis cezasından TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, “1 yıl 24 ay” yerine hesap hatası sonucu “3 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza deÄŸiÅŸmediÄŸinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuÄŸun suçlarının sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleÅŸtiri dışında bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Kamu malına zarar verme suçuna yönelik temyiz incelmesinde ise;
Olay tutanağı, suça sürüklenen çocuÄŸun aÅŸamalarda deÄŸiÅŸmeyen beyanları, MOBESE kamerası görüntüleri, görüntüden tespit ve teÅŸhis tutanağı, bilirkiÅŸi raporları ve özellikle TRT Genel MüdürlüÄŸünün 31.12.2014 tarihli cevabi yazısı ile tüm dosya kapsamından, olay tarihinde polis aracına molotof kokteyli atmak suretiyle araca zarar veren ÅŸahıslardan olduÄŸuna iliÅŸkin kesin bir tespit bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçu iÅŸlediÄŸine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuÅŸkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediÄŸi gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı ÅŸekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereÄŸince uygulanması gereken 1402 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.