Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6661 Esas 2008/607 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının nafakaya yönelik itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarına ilişkin incelemeye gelince;
Davacı-davalı koca 22.1.2007 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentteki nedenlerle boşanma davası yönünden BOZULMASINA, hükmün temyiz edilen nafakaya ilişkin kısmının ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Melal’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran kocaya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2008 Salı