Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13421 Esas 2015/6616 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13421
Karar No: 2015/6616
Karar Tarihi: 24.12.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13421 Esas 2015/6616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçundan sanık hakkında hüküm verdi. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle hükmün açıklandığı cezanın seçenek yaptırıma çevrilemeyeceği belirtildi. Mahkemece verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan, açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilmeden açıklanması kararlaştırılmış. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve tüm itirazlar reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/11. maddesi ve TCK'nun 50/2. maddesi belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi sanıkların yükümlülüklerini yerine getiremeyenleri kapsarken, TCK'nun 50/2. maddesi ise suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü durumlarda hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğine değinmektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/13421 E. , 2015/6616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nun 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu ve TCK.nun 50/2. maddesinde "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde; hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez," denilmesi karşısında, sanık hakkında mahkemece hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, değiştirilmeksizin açıklanmasıyla yetinilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.