Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2559 Esas 2021/3915 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/2559
Karar No: 2021/3915
Karar Tarihi: 10.06.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2559 Esas 2021/3915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve örgüte yardım etmek suçlamalarıyla yargılandığı belirtilmiştir. Yargılama sürecinin usulüne uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilen kararda, iddia ve savunmalarının eksiksiz bir şekilde ele alındığı ifade edilmektedir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak verildiği belirtilen kararda, sanık müdafilerinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddedildiği karar verilmiştir.Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 220/7, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- 221/4 (2. cümle) maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
16. Ceza Dairesi 2020/2559 E. , 2021/3915 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne
yardım etmek
Hüküm : 1)Sanık ... Elhamad hakkında TCK"nın
314/2, 220/7, 62/1 53/1-2-3, 63. maddeleri ve 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca verilen
mahkumiyet kararına yönelik istinaf talebinin esastan
reddi,
2)Sanık ... hakkında Kayseri 2. Ağır Ceza
Mahkemesinin 03.04.2018 tarih ve 2018/69 - 2018/388
sayılı kararının kaldırılarak, sanığın TCK"nın 314/2,
221/4 (2. cümle), 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri ve
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca
mahkumiyetine dair
karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, baÅŸvuruların süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımların kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüÄŸü nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 10.06.2021 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
