Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - suç işlemek amacıyla örgüt kurmak - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/90 Esas 2015/510 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili)
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, resmi belgede sahtecilik
HÃœKÃœM : Mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır.Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamadeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
20.06.2008 tarihli iddianamede; suç tarihinde... Şubesinde kooperatif kredileri servisi işlemlerinden sorumlu olan sanık ...’nın, talimat ve mevzuat hükümlerine aykırı olarak kredi talep eden kişilerle ilgili gerekli istihbarat işlemlerini yapmamak ya da şeklen yapılmış gibi göstermek, aynı kişilerin üçten fazla kişiye kefil olmasını sağlamak ve çapraz kefalet yöntemini uygulamak, kredi tediyesi sırasında sözleşmedeki imza ile kefalet beyannamesindeki imzaların yöntemince mukayesesini yapmamak, kredi sözleşmelerinin huzurda imzalanmasını sağlamamak, istisnai bir uygulama olan vekalet ile kredi kullanımını istismar ederek yaygın olarak kullanılır hale getirmek, ortakları adına kredi talep eden kooperatif kurulduktan sonra bir bilanço devresini tamamlamadan ortaklarının kredi kullanımına imkan sağlamak, ayrıca kredi talep edenlerden gerekli ipotek veya teminatları almamak suretiyle diğer bir kısım sanıklar tarafından bankadan usulsüz kredi alınmasını sağladığı, bu suretle ... Bankasının zarara uğratıldığının belirtilmesi karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 31.05.2005 gün ve 2004/158, 2005/58 ve 08.02.2005 gün ve 2004/146, 2005/7 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere sanıkların eylemlerinin sübutu halinde 4389 sayılı Yasanın 22/3. (5411 sayılı Yasanın 160.) maddesindeki bankacılık zimmeti suçunu oluşturacağı gözetildiğinde, açılan davalar ile bankacılık zimmeti suçu tavsif edilmiştir. Bu itibarla iddianamadeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.