
Esas No: 2019/1265
Karar No: 2019/886
Karar Tarihi: 20.06.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/1265 Esas 2019/886 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararı uyarınca, dahil olmadığı bir ticari ilişki çerçevesinde ciranta olduğu çeklerin kargoda çalınması ve sahtecilik iddiaları nedeniyle İİK 72. madde çerçevesinde borçlu olmadığının tespiti, ihtiyati tedbir ve kötü niyet tazminatı talepleriyle açılan davada, İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi kararı ile dosyanın görevsizlik nedeniyle 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamalarından doğan davalardan istisna olmak üzere; İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonucunda verilen hüküm ve kararların 16. Hukuk Dairesi'nin görevinde olduğu vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK 72. madde: Çeki veren, belirlenmiş bir süre içinde ödeme tarihinde çeki alan veya muhataba ibraz eden kimselerin bu işlemleri yapmalarına engel olan bir sebep öne sürerek ödeme yapmazlarsa, çeki veren, kabul eden veya aval veren, ibraz edilmesi halinde kend
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1265
KARAR NO : 2019/886
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 08/02/2019
NUMARASI : 2018/1052 Esas - 2019/86 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/06/2019
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2019 tarih ve 2018/1052 Esas - 2019/86 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul BAM 17 Hukuk Dairesi' nin 23/05/2019 tarih ve 2019/1559 Esas - 2019/941 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın davacının ciranta olduğu çeklerin kargoda çalınması ve sahtecilik iddiasına dayalı olarak İİK 72 maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti, ihtiyati tedbir ve kötü niyet tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/c. bendine göre; Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere; c) İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.