Esas No: 2019/728
Karar No: 2019/702
Karar Tarihi: 08.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/728 Esas 2019/702 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2017 tarih ve 2014/188 Esas 2017/603 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ancak istinaf başvurusu sırasında karar taraflara tebliğ edilmediği için dosya geri çevrilmek zorunda kalındı. Dosyada davacı tarafın istinaf başvurusu dilekçesi olmadığı ancak davalının istinaf dilekçesinin dosyada bulunup tebliğ edildiği görüldü. Ayrıca ilk derece mahkemesince verilen tavzih kararının da taraflara tebliğ edilmediği saptandı. Bu nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ve istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmemesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 301/1, 347/1 ve 345. ve 347/2. maddeleri kararda belirtildi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/728 Esas
KARAR NO : 2019/702 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/06/2017
NUMARASI : 2014/188 Esas - 2017 /603 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 08/05/2019
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2017 tarih ve 2014/188 Esas 2017/603 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın fiziken ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İstinaf dosya gönderme kontrol formunda davacı vekilinin istinafa başvurduğu kaydedilmiş ise de dosyada davacı tarafa ait istinaf başvurusu dilekçesinin bulunmadığı, istinafa davalının başvurduğunun görüldüğü, davalının istinaf dilekçesinin dosyada olduğu, istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmadığı ve ayrıca ilk derece mahkemesince karardan sonra verilen 04/07/2018 tarihli tavzih kararının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından,1-Davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesi var ise dosyaya eklenmesi ve karşı tarafa tebliğinin yapılarak yasal sürelerin beklenmesi için,2-Davalı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosyaya konması, yapılmamış ise tebliğinin sağlanarak yasal sürelerin beklenmesi için, 3-İlk derece mahkemesi 04/07/2018 tarihli tavzih kararının taraflara tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosyaya konması, yapılmamış ise tebliğinin sağlanması için ve HMK'nın 345. ve 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/05/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352.maddesi uyarınca karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
