Esas No: 2017/6504
Karar No: 2019/1000
Karar Tarihi: 06.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/6504 Esas 2019/1000 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davanın konusu itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) olup davacı vekili ilk derece mahkemesinde davadan feragat etmiştir. İstinaf incelemesi sonucunda davacının feragat talebinin kabul edilmesine ve davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece yargılaması yönden alınması gereken harcın fazlası iade edileceği, davacı vekilinin yaptığı istinaf yargılama giderlerinin takdiren kendisine yükletileceği belirtilmiştir. İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığı belirtilirken, yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların yatıran tarafa iade edileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi (feragat ilk celseden sonra yapıldığından, alınması gereken harcın, peşin yatırılan harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan harcın talebi halinde davacıya iadesi)
- Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekiline verilmesi gereken vekalet ücreti (3.943,66 TL)
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/6504 Esas
KARAR NO : 2019/1000 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/04/2017
NUMARASI : 2015/800 E., 2017/564 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/05/2019
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dava dosyasında davacı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekili İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2019 günlü müzekkeresi ekinde sunduğu dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanları çerçevesinde karar verilmesini talep etmiştir. Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:1-Davacı vekilinin istinaf talebinin KABULÜNE, 2-İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2017 gün, 2015/800 Esas, 2017/564 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, İlk Derece Yargılaması Yönünden:4-492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra yapıldığından, alınması gereken 29,60 TL (44,40 X 2/3) harcın, peşin yatırılan 561,24 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 531,64 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, 5- Davalı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden, ...Ü.T uyarınca 3.943,66 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı vekiline verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, İstinaf Yargılaması Yönünden:7- Davacı vekili feragat dilekçesinde karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediğinden davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin takdiren davacı üzerinde bırakılmasına, 8-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 9-Gerek ilk derecede gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 06/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
