Esas No: 2019/841
Karar No: 2019/618
Karar Tarihi: 29.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/841 Esas 2019/618 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen tazminat kararına davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Ancak, yapılan ön incelemede vekaletnamenin süreli olduğu ve gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih itibariyle davalı vekilinin vekillik görevinin sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyada vekaletnamenin bulunması veya tebliğin usulüne uygun şekilde yapılmış olması gerekmektedir. Kararın niteliği dikkate alınarak harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Bu karar HMK'nın 352. maddesi uyarınca verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/841
KARAR NO : 2019/618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/12/2018
NUMARASI : 2017/1035 Esas - 2018/1426 Karar
DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ : 29/04/2019
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 14/12/2018 tarih ve 2017/1035 Esas - 2018/1426 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili Av. ... ' a verilen Bakırköy .... Noterliği tarafından düzenlenen 23/01/2017 tarih ve .... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 23.01.2018 ( Yirmiüç Ocak İkibinonsekiz) Salı günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli karar tarihinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinde ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihte davalı vekilinin vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Yerel Mahkeme kararı tarihi olan 14/12/2018 tarihini, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ tarihini ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma tarihini kapsayacak şekilde, davalı ... tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı ...' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra - davalı şirket tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu takdirde -yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması için HMK' nın 352. maddesi uyarınca MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
