Esas No: 2019/774
Karar No: 2019/616
Karar Tarihi: 29.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/774 Esas 2019/616 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir tazminat davası kararının istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda, yapılan ön incelemelerde davalı vekilinin vekalet süresinin dolması nedeniyle istinaf kararının tebliğinin geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ve eksikliklerin tamamlanması için MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA ve verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda, HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildiği belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/774
KARAR NO : 2019/616
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2018
NUMARASI : 2016/144 Esas - 2018/836 Karar
DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ : 29/04/2019
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/09/2018 tarih ve 2016/144 Esas - 2018/836 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davalı .... vekili Av. ...' e verilen Beyoğlu .... Noterliği tarafından düzenlenen 18/12/2015 tarih ve .....yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 30/12/2016 ( Otuz Aralık İkibinonaltı ) Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli karar tarihinde, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edildiği tarihte ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin Av. ...' e tebliğ edildiği tarihte davalı vekilinin vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Yerel Mahkeme kararı tarihi olan 26/09/2018 tarihini, gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davalı .... tarafından Av. ...' e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı ....' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra - davacı vekilinin istinaf talebi bulunduğundan - her halükârda yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması için HMK' nın 352. maddesi uyarınca MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
