Esas No: 2018/2824
Karar No: 2019/889
Karar Tarihi: 25.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/2824 Esas 2019/889 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy (kapatılan) 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir faydalı model belgesi hükümsüzlüğüne ilişkin dava incelenmiştir. İstinaf eden davalıların vekili, istinaf isteminde bulunduktan sonra feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi uyarınca istinaf istemi reddedilmiştir. Karar kesinleştiğinde, istinafa gelen tarafın yatırdığı peşin harç kendisine iade edilecektir. İstinaf yargılama giderleri, istinafa gelen tarafın üzerinde bırakılacaktır. İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti takdir edilmeyecektir. Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talepleri halinde yatıran tarafa iadesi yapılacaktır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi, istinaf eden tarafın feragat etmesi durumunda istinaf istemini reddetmeyi düzenlemektedir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2824 Esas
KARAR NO : 2019/889 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY(KAPATILAN) 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2017
NUMARASI : 2015/203 E., 2017/84 K.
DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/04/2019
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kararı istinaf eden davalılar vekilinin 17/04/2019 tarihinde UYAP sistemi üzerinden dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaftan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREKÇE:1-Davalılar vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalılar vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 35,90 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talepleri halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi 25/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
