Esas No: 2017/3924
Karar No: 2019/896
Karar Tarihi: 25.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/3924 Esas 2019/896 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karara karşı başvurulan İstinaf Mahkemesi, talepleri reddetmiştir. Karar, ticari satışa itirazın iptali konusunu içermekte ve dava değeri 2.613,59 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddelerine göre, kararın kesinliği nedeniyle istinaf talepleri reddedilmiştir. HMK'nun 341/2 maddesi ve 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesiyle eklenen Ek-madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alınarak, 2017 yılı için kesinlik sınırının 3.110 TL olduğu belirtilmiştir. İstinaf incelemesi duruşmalarının yapılmadığından, vekalet ücreti takdirine yer olmadığı da belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/3924 Esas
KARAR NO : 2019/896 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/04/2017
NUMARASI : 2016/485 E., 2017/373 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/04/2019
HMK'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
G.DMahkemece verilen 27/04/2017 tarihli karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44.maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 3.110 TL'dir.Dava değeri 2.613,59 TL olup davacının istinaf talebi reddedilen bu miktara yönelik olup, davalının istinafı ise reddedilen 2.613,59 TL üzerinden kendilerine vekalet ücreti verilmesine yönelik olup, istinafa konu edilen miktarlar gözetildiğinde 2017 yılı için öngörülen kesinlik sınırı olan 3.110 TL'nin altında olması nedeniyle 27/04/2017 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davacı ve davalı vekillerinin istinaf taleplerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, Peşin harcın talebi halinde taraflara iadesine, İstinaf giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 25/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
