Esas No: 2019/975
Karar No: 2019/949
Karar Tarihi: 25.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2019/975 Esas 2019/949 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde başlatılan bir dava sonrası verilen kararda, davalının görevli mahkemenin karar veren mahkeme olduğunu ve görevsizlik kararının yerinde olmadığını savunması sonucu Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi'ne dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ticari işletmeyi ilgilendiren icra takibine itirazın iptali davası sonucunda verilen kararın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilmesi gerektiği ancak dosyanın görevli İstanbul BAM \"12-13-14\" Hukuk Daireleri tarafından incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda görevli dairenin İstanbul BAM \"13\" Hukuk Dairesi olduğu belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
DOSYA NO: 2019/975
KARAR NO : 2019/949
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2018
NUMARASI : 2018/1224 Esas, 2018/1245 Karar
DAVANIN KONUSU: Sözleşmeden Kaynaklanan Alacak İçin Başlatılan İcraTakibine İtirazın İptali
İSTİNAF TARİHİ: 05/04/2019
KARAR TARİHİ: 25/04/2019
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.Mahkeme: Uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı kanaatiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı vererek dosyanın Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.İstinaf sebepleri: Davalı, görevli Mahkemenin karar veren Mahkeme olduğunu, görevsizlik kararın yerinde olmadığını savunarak kaldırılmasını istemiştir.
GEREKÇE:Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri,5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi,Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı,
Dava ticari işletmeyi ilgilendiren icra takibine itirazın iptali davasıdır.Kararı veren Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararının öncelikle görevli daire tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir. İstinafa konu dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği 02/04 /2019 tarihi itibariyle istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM "12-13-14" Hukuk Daireleri olduğu, "Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletmeyle ilgili her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daireler tarafından bakılması gerektiğinden HMK. 352. maddesine göre ilk derece mahkemesi dosyasının görevli daireye gönderilmesi kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle,İlk derece mahkemesi kararını inceleme görevi İstanbul BAM "12-13-14" Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın istinaf incelemesi için Uyap seçimi gereği görevli İstanbul BAM "13" Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 25/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
