Esas No: 2018/2019
Karar No: 2019/555
Karar Tarihi: 17.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/2019 Esas 2019/555 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 12. Hukuk Dairesi, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/57 Esas, 2018/848 Karar sayılı ilamını inceledi. Davacılar vekilinin feragat dilekçesi üzerine dosya ele alındı. Davadan feragat, HMK 307 ve 309. Maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve davanın sona ermesini sağlayan bir taraf işlemidir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptandı. Dolayısıyla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verildi. Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyince buna gerek olmadığına hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: HMK 307, HMK 309, HMK 361/1.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2019
KARAR NO : 2019/555
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2018
NUMARASI : 2017/57 Esas 2018/848 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu; davacılar vekilinin 10/04/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine,davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/57 Esas, 2018/848 Karar sayılı 19/07/2018 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA ,
"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, "
Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;
"Alınması gereken 44,40- TL harçtan davacılar tarafından peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,- TL'nin davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,
Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,"
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,
HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 17/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
