BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/145 Esas 2019/489 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/145 Esas
KARAR NO : 2019/489 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 21/12/2017
NUMARASI : 2013/252 Esas 2017/924 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ: 03/04/2019
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2017 tarih ve 2013/252 Esas - 2017/924 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2017 tarih ve 2013/252 Esas - 2017/924 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacılar ... ve .... vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 28/03/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davacılar vekili Av...dosyada bulunan Kadıköy .... Noterliği'nin 30/07/2007 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davacı ... adına davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu, Kadıköy ..... Noterliği'nin 16/10/2007 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davalı ... adına davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Diğer davacı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesi yargılaması sırasında davadan feragat edildiği ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar ... ve ... vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olmaları nedeniyle, bu davacılar yönünden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2017 tarih ve 2013/252 Esas - 2017/924 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK 349.maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle REDDİNE,İLK DERECE YÖNÜNDEN : 2-Karar tarihi itibariyle asıl dava yönünden alınması gereken 44,40.TL harçtan davacılar tarafından dava açılırken yatırılan 24,30.TL harcın mahsubu ile bakiye 20,10.TL'nin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle birleşen dava yönünden alınması gereken 44,40.TL harçtan davacılar tarafından dava açılırken yatırılan 24,30.TL harcın mahsubu ile bakiye 20,10.TL'nin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Asıl ve birleşen dava yönünden davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,5-Asıl dava yönünden davalı tarafından sarfedilen 150,00.TL tebligat ve posta yargılama giderinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 6-Birleşen dava yönünden davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Karar tarihi itibariyle asıl dava yönünden davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesaplanan 2.725,00.TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, 8-Karar tarihi itibariyle birleşen dava yönünden davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesaplanan 2.725,00.TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, 9-Artan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN : 10-Davalı tarafından yatırılan 98,10.TL ve 121,30.TL toplamı 219,40.TL başvuru harçlarının hazineye gelir kaydına, 35,90.TL ve 44,40.TL toplamı 80,30.TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 11-Davalı tarafından sarfedilen toplam 219,40.TL istinaf başvurma harcının davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 12-Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gidiş dönüş gideri olan 36,10.TL davacı gider avansından kullanıldığı anlaşıldığından, giderin davacı üzerinde bırakılmasına, 13-Artan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 03/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.