BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2203 Esas 2019/463 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2017/2203
KARAR NO : 2019/463
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 12/07/2017
NUMARASI : 2015/746 Esas - 2017/655 Karar
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 22/03/2019
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :6100 HMK'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Buların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmü yer almaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; HMK'nın 344. maddesinde , istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davalılar ... , ..., ..., ... vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının istinafı için maktu karar harcı ile istinaf başvurma harcı yatırıldığı, bunun üzerine mahkemece 07/08/2017 tarihli muhtıra düzenlenerek 2.476,24 TL istinaf yoluna karar harcı ile 130,00 TL gider avansını yatırmak üzere davalılar vekiline 7 gün mehil verilerek muhtıra tebliğ edildiği halde süresinde eksik harcın ve gider avansının yatırılmadığı, mahkemece istinaf talep eden her bir davalı için ayrı ayrı muhtıra düzenlenmediği gibi tebliğ edilen muhtıra için de HMK'nın 344. maddesi gereğince ek karar yazılmaksızın dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle HMK'nın 344. maddesi uyarınca, davalılar... yönünden, ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcının, kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacakları konusunda muhtıra çıkartılması, süresinde harcın yatırılmaması halinde, yatırmayan taraf açısından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise istinaf incelenmesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın, harç eksikliği yönünden işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/07/2017 tarih, 2015/746 E. ve 2017/655 K. Sayılı dosyasının, davalılar ...yönünden, HMK'nın 344. maddesine göre yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, HMK'nın 352. maddesi uyarınca Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.22/03/2019.