Esas No: 2019/473
Karar No: 2019/329
Karar Tarihi: 13.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/473 Esas 2019/329 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından alınan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davası ile ilgili olarak verilen karara davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu ancak HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesi gereği dava değerinin 3.560-TL'yi geçmediği için istinaf başvurusunun usulden reddedildiği belirtilmektedir. Hüküm kesinleşmiştir ve istinaf yoluna başvuran tarafın yaptığı masraflar kendi üzerinde bırakılmıştır. Kararın alınmasında HMK'nun 362.(1)-a maddesi uygulanmıştır.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- HMK 341/2: 01.01.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
- HMK Ek 1. madde: Bu Kanunun 3/üncü maddesi uyarınca, adalet hizmetlerinin alınması amacıyla tahsil edilecek harçlar, eğitim öğretim katkı payları, resimler, katma değer vergisi, damga vergisi ve benzeri mali yükümlülükler 32 sayılı Harçlar Kanununun tespit ettiği oranların altında tespit edilebilir.
- HMK 346/1: Yukarı mahkemede temyiz yolu kapalıdır.
- HMK 362.(1)-a: Temyiz edilmesi mümkün olmayan hükmü kesin sayan karar, verildiği mahkemece kesinleştirilir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/473
KARAR NO : 2019/329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2018
NUMARASI : 2018/205 E. 2018/1060 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13.03.2018
İlk Derece Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin hükmüne yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 01.01.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin ''1.007,26-TL Asıl alacak, 563,03-TL Faiz, 28,15-TL BSMV, 6,30-TL Masraf'' olmak üzere toplam 1.604,74-TL olduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin kesin hükme yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nun 362.(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 13.03.2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
