Esas No: 2019/381
Karar No: 2019/795
Karar Tarihi: 13.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2019/381 Esas 2019/795 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dosya, davalının 62.500 TL'lik çeki ödemediği gerekçesiyle açılan alacak davası kapsamında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığı nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Bölge Adliye Mahkemesi, farklı yargı çevrelerini kapsayan istinaf mahkemelerinin görev alanlarında kalan görev ve yetki uyuşmazlığını inceleme yetki ve görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olduğuna karar vererek dosyanın İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine hükmetti. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 22/2 maddesi ve 5235 sayılı Yasa'nın 36. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/381
KARAR NO : 2019/795
KARAR TARİHİ: 13/03/2019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/03/2017
NUMARASI : 2016/1278 2017/170
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; davacının davalıdan aldığı çekin sahte çıktığını bir sürü mağduriyet yaşadığını davalının alacağını halen ödemediğini 62.500,00TL alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli Mahkemenin Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.Somut olayda, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İlk Derece Mahkemelerinin bağlı olduğu Bölge Adliye Mahkemelerinin farklı olduğu, olumsuz yetki uyuşmazlıkları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince “ortak yüksek görevli mahkeme” tarafından çözüleceği, istinaf mahkemeleri hukuk dairelerinin görevlerini düzenleyen 5235 sayılı Yasanın “hukuk dairelerinin görevleri” başlıklı 36 maddesi gereğince hukuk dairelerinin ancak kendi yargı çevresi içerisinde bulunan uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gözetilerek, farklı yargı çevrelerini kapsayan istinaf mahkemelerinin görev alanlarında kalan görev ve yetki uyuşmazlığını inceleme yetki ve görevi ortak yüksek görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olduğu, dosyanın Yargıtay 20.HD' ne gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla dairemize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın gereği için mahkemesine iadesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 22/2 ve 5235 sayılı Yasanın 36. maddeleri hükmü gereğince dosyanın gereği için İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine 13/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
