Esas No: 2019/505
Karar No: 2019/535
Karar Tarihi: 13.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2019/505 Esas 2019/535 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davanın konusu, 30.12.2016 tarihli Protokol'ün geçersizliğinin tespit edilmesiydi. Protokolün tek başına imzalanması gereken yerde, sadece B grubu temsil yetkisi bulunan bir kişi tarafından imzalandığı iddiasıyla açılan davada, İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi uyuşmazlığın Protokol'ün konusu olan lisanslama ve satış gelirlerinin paylaşımından kaynaklandığını belirterek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin görevsizlik kararı verdiğini belirtmiştir. Davanın konusu ise Dizi'nin yurtdışına lisanslanması ve satışından elde edilecek gelirin paylaşımı olduğundan, davaya bakılması gereken yer İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi olduğu karara bağlandı.
Detaylı kanun bilgisi eklenmesi istenmiştir:
- 5846 sayılı FSEK: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 6769 sayılı SMK: Sınai Mülkiyet Kanunu
- 6100 sayılı HMK: Türk Medeni Kanunu
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/505 Esas
KARAR NO : 2019/535 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2018/917 E.
DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali
KARAR TARİHİ: 13/03/2019
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davanın ,taraflar arasında imzalanan 30.12.2016 tarihli Protokolün o tarihte müşterek imza ile imzalanması gerekirken tek başına imza yetkisi bulunmayan, B grubu temsil yetkisi bulanan ......... tarafından imzalandığından bahisle protokolün geçersizliğinin tespiti talebiyle açıldığı ve tedbir talep edildiği, İstanbul BAM 14.Hukuk Dairesi'nin 04.03.2019 tarihli kararıyla uyuşmazlığın "sözleşmedeki fikri mülkiyet konusu hakkının lisanslanması, pazarlanması gelirinin paylaşımından" kaynaklandığı, dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verdiği görülmüştür.Davada geçersizliğinin tespiti istenen 30.12.2016 tarihli protokolün konusunun, 3.maddede düzenlenerek; "işbu protokolün konusu, Dizi'nin yurtdışına lisanslanması, satışının yapılması ve söz konusu lisanslama ve satışlardan elde edilecek gelirlerin tahsili hususunda Yapımcı tarafından yetkilendirilmiş olan Temsilcilerin, Dizi'nin yurtdışı satışlardan doğan ve 01.12.2016 tarihinden itibaren yapacağı tahsilatlardan elde edeceği bedellerin işbu Protokol uyarınca paylaşılmasına ilişkin hususları düzenlediğinin" belirtildiği görülmüştür. Taraflar arasında, Dizinin yurtdışında lisanslanması ve satışından elde edilecek gelirin paylaşılması konusunda ortaklık protokolü yapıldığı, uyuşmazlığın 5846 sayılı FSEK yada 6769 sayılı SMK'dan kaynaklanmadığı anlaşılmakla, istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 13/03/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
