Esas No: 2018/1861
Karar No: 2019/324
Karar Tarihi: 05.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2018/1861 Esas 2019/324 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ticari alacak davasında verilen hükme davalı/karşı davacı şirket vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu. Ancak vekilin temyizden feragat yetkisi bulunduğu ve feragat dilekçesinin elektronik imzayla imzalandığı belirlendi. Bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, yatırılan harçların Hazineye gelir kaydına alınmasına ve istinaf kanun yolu giderlerinin feragat eden tarafın üzerinde bırakılmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise HMK'nın 349/2 ve 353/1.b.1. maddeleridir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1861
KARAR NO : 2019/324
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2018
NUMARASI : 2015/931E. 2018/639K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29/05/2018 gün ve 20145/931 E. - 2018/639 K.sayılı hükmüne karşı davalı/ karşı davacı şirket vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davalı/karşı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davalı/karşı davacı şirket vekili tarafından verilen 04/03/2019 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmiştir.Davalı/karşı davacı vekilinin vekaletnamesinde temyizden (istinaf) feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekilinin istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı/karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,2-a)Davalı/karşı davacı vekilince yatırılan 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Davalı/karşı davacı vekilince yatırılan peşin istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,3-Başvuran tarafından yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 353/1.b.1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
