Esas No: 2019/223
Karar No: 2019/167
Karar Tarihi: 24.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/223 Esas 2019/167 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davası, bir çek nedeniyle davalı şirketlerin borçlarının olmadığının tespiti talebiyle açılmıştır. Dava, reklam hizmeti ile ilgili değil, bir çekin tekrar piyasaya sürülüp sürülmediği ile ilgilidir. İnceleme sonucu, bu tür davaların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Daireleri'nin görevinde olduğu anlaşılmıştır. Bundan dolayı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne dosyanın gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu
- 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 520 vd. maddeleri.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/223 Esas
KARAR NO : 2019/167
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/07/2018
NUMARASI : 2015/827 2018/649
DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 24/01/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, Davacıya, davalı ... Ltd. Şti. tarafından, sunulan hizmet karşılığında düzenlenen 17.02.2014 tarih,...seri sıra nolu ve 4.800,24 TL tutarında fatura karşılığı davaya konu... Başakşehir Şubesine ait keşide yeri İstanbul olan 20.06.2014 vadeli 4.800,00-TL bedelli çekin verildiği, çekin davacı şirket tarafından arkası cirolanmak suretiyle 26.02.2014 tarihinde ... Bankası Kozyatağı kurumsal şubesine ibraz edildiği, çekin vadesinin gelmesine 2 gün kala . ...Ltd.Şti.nin hesabın çek ödenmesine müsait olmayacağı, çekin karşılıksız olarak yazılmaması için bedelini davacı şirketin banka hesabına yatırılacağının bildirilmesi üzerine, bankaya teslim edilirken arkası davacı şirket tarafından cirolanmış bulunan çekin davalı . .. Ltd. Şti. iade edildiği, daha sonra söz konusu çekin keşideci tarafından 20.06.2014 olan vade tarihinin 20.06.2015 olarak değiştirilerek ve paraflanmak suretiyle davacı şirketin hiçbir iş ilişkisi bulunmayan diğer davalı .... Ltd. Şti. ne verildiği, davaya konu çek nedeniyle herhangi bir borçlarının bulunmadığının tespiti talebine ilişkin menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlık, davacı tarafından davalı ...Ltd.Şti.ne reklam hizmetinin verilip verilmediği veya verilmiş ise bedelin ödenip ödenmediği vb. hususlarına ilişkin değildir. Hukuki uyuşmazlık, bu iş ilişkisi nedeniyle verilen çekin, davalılardan ...Ltd.Şti.ne iadesinden sonra usulsüz bir şekilde kullanılarak tekrar piyasaya sürülüp sürülmediği noktasında toplanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar ile 6098 sayılı TBK'nın 520 vd. maddelerinde düzenlenen simsarlık (tellallık) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.24/01/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
