Esas No: 2018/3579
Karar No: 2019/62
Karar Tarihi: 18.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2018/3579 Esas 2019/62 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, davacının davalılardan tahsil etmeyi talep ettiği 10.000 USD'nin, iskan alınmasına rağmen ödenmediği gerekçesiyle açtığı alacak davasına yönelik verilen karara davalıların istinaf başvurusu sonucu incelemeyi yaparak, dosyanın görevli 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Kararda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin görevsizliği belirtilmiştir. Kararda, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2018/3579
KARAR NO : 2019/62
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/10/2018
NUMARASI : 2017/650 Esas, 2018/1018 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 18/01/2019
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalılar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında 23/05/2012 tarihli sözleşme bulunduğunu, fabrika binası ve müştemilatın satımı konusunda 7.650.000USD olarak anlaştıklarını, davalılardan ...'ın sözleşmeden doğan borçların garantörü ve kefili olduğunu, satış bedelinin 500.000USD'lik kısmının iskan alınana kadar alıcı nezdinde teminat olarak tutulacağını, iskan alındığında alıcı şirket tarafından satıcıya hiçbir itiraz ve talepte bulunmaksızın ödeneceğini, harcamaların bu bedelden yapılacağını, bakiye kısmın davacıya ödeneceği konusunda anlaştıklarını, iskan alınmış olmasına rağmen bedelin iade edilmediğini, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak üzere 10.000USD'nin dava tarihinden itibaren USD'ye uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamı incelendiğinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında satış sözleşmesi ve borç taahhüdü başlıklı 23/05/2012 tarihli sözleşmenin imzalandığı, kargir fabrika binası ve müştemilatı vasfındaki gayrimenkulün satışının kararlaştırıldığı, bedelin iadesine yönelik alacak davası niteliğinde olduğu, tacirler arasında alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacak davalarında istinaf inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine aittir.
Bu itibarla dairemizin görevsizliğine ve dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14 ncü Hukuk Dairelerinden birisine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine,
Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 18/01/2019 günü kesin olarak oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
