Esas No: 2018/3394
Karar No: 2019/44
Karar Tarihi: 18.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2018/3394 Esas 2019/44 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, davacı şirket tarafından davalılara sunulan hizmetlerin bedelinin ödenmediği gerekçesiyle alacak istemiyle dava açılmıştır. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak bu karar davalı tarafından istinaf edilmiştir. Uyuşmazlık, iki tacir arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığından, kararın istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne aittir. Daire, dosyanın görevli olduğu mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Karar, HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliğiyle kesinleşmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Kanunu,
- Türk Ticaret Kanunu,
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 352.
T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2018/3394
KARAR NO : 2019/44
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2018
NUMARASI : 2014/1016 Esas, 2018/713 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 18/01/2019
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket tarafından, davalılara ait adi ortaklığa sunduğu hizmetlerin karşılığı bedelin ödenmediğinden bahisle alacak isteminde bulunulmuştur.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne yönelik karar tesis edilmiş, bu karar davalı tarafından istinaf edilmiştir.
Davalıların ortak olduğu adi ortaklığın ticari faaliyetleri bulunması ve işin ticari işletmeye ilişkin olması nedeni ile tacir olduğundan ve davacı da TTK kapsamında kurulmuş şirket olması nedeniyle tacir olduğundan, uyuşmazlık tacirler arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Tacirler arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı'nın 17/4.maddesi gereğince 17 nci Hukuk Dairesi'ne aittir.
Bu itibarla; HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine,
Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 18/01/2019 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
