Abaküs Yazılım
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6080
Karar No: 2019/73
Karar Tarihi: 15.01.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/6080 Esas 2019/73 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmüş olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, davacının istinaf başvurusundan vazgeçmesi üzerine mahkeme, istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Bu karar çerçevesinde, istinaf harcının istek halinde iadesi ve artan gider avansının, ilk derece mahkemesince kararın kesinleşmesi ve talep halinde tarafa iadesi öngörülmüştür. Karar, Yargıtay Temyiz Yolu'nun 2 haftalık kesin süre içinde açık olması şartı ile oybirliği ile verilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi uyarınca, davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddedildiği belirtilmiştir.


T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/6080 Esas
KARAR NO : 2019/73
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2017
NUMARASI : 2016/550 E. - 2017/63 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 15/01/2019
İstinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından istinaf edildiği, davacı vekilinin 04.01.2019 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği anlaşılmakla, HMK.'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:
6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davacı taraf istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Peşin alınan istinaf harcının istek halinde istinaf eden davalıya İADESİNE,
Artan gider avansının ilk derece mahkemesince karar kesinleştiğinde ve talep halinde tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde Yargıtay Temyiz Yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi