Esas No: 2019/63
Karar No: 2019/46
Karar Tarihi: 14.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/63 Esas 2019/46 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkemenin 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen İstinaf Kararı'nda, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) konusunu ele aldığı davada davalının kendisini vekille temsil ettirmediği ancak gerekçeli kararın diğer davalıya vekil sıfatıyla tebliğ edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yasal eksikliğin tamamlanması amacıyla dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilerek işlemlerin ikmal edilmesine karar verilmiştir. Kararın verilmesinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 347 ve 352. maddeleri etkili olmuştur.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/63
KARAR NO : 2019/46
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2018
NUMARASI : 2015/561 Esas - 2018/539 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Davalı ... kendisini vekille temsil ettirmediği, tüm tebligatların asil sıfatıyla kendisine yapıldığı, ancak gerekçeli kararın vekili olmamasına rağmen vekil sıfatıyla diğer davalı ... Özel'e yapıldığı anlaşılmakla, yasal eksikliğin tamamlanması ve HMK 347. maddeleri gereğince işlemler ikmal edilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 14/01/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
