Esas No: 2018/228
Karar No: 2019/9
Karar Tarihi: 08.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2018/228 Esas 2019/9 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmış olan menfi tespit ve icra takibinin durdurulması istemli dava hakkında verilen ara kararın istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak davalı asıl adına çıkarıldığı ve davalı vekilinin sistem üzerinden usulüne uygun vekaletnamesini gönderdiği sırada istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumun yasal mevzuata uygun olmadığı sonucuna varan mahkeme, dava dosyasının eksikliklerin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ve eksiklikler giderildiğinde davacı vekilinin istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın yeniden dairelerine gönderilmesine karar vermiştir. Kararda HMK'nın 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41 ve Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI :.
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/11/2018 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit ve icra takibinin ihtiyati tedbiren durdurulması istemine ilişkindir.
Ara kararın davalı asil'e 28/11/2018 tarihinde, davacı vekiline 23/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça 05/12/2018 günü saat 15:02'de istinaf kanun yoluna başvurduğuna ilişkin dilekçeyi dosyaya sunduğu, istinaf dilekçesinin aynı gün saat 16:02'de davalı asıl adına tebliğe verildiği, sistem üzerinden yapılan kontrolde istinaf başvuru dilekçesi tebliğe verilmeden beş dakika önce (15:57) davalı vekilinin sistem üzerinden usulüne uygun vekaletnamesini gönderdiği görülmektedir.
Davalı ... 'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği, buna rağmen istinaf dilekçesinin davalı asıl adına çıkarıldığı, istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada tebligat mazbatası bulunmadığı, sistem üzerinden yapılan kontrolde de davalı vekili adına istinaf dilekçesinin tebliğine ilişkin herhangi bir tebligat düzenlenmediği, bu hususun; HMK'nın 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41, Tebligat Kanunu'nun 11.maddelerindeki düzenlemelere uygun olmadığı anlaşılmış olup, istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin yasal mevzuata uygun olarak davalı vekiline tebliğ edilip, cevap süresi beklendikten sonra dava dosyasının davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru sebeplerinin incelenmesi için dairemize gönderilmesi gerektiği sonuç ve kanaatiyle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının 352/1.(ç) maddesi gereğince, eksikliklerin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Eksiklikler giderildiğinde davacı vekilinin istinaf talebinin incelenmesi için DOSYANIN DAİREMİZE GÖNDERİLMESİNE,
Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 08/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Başkan
...
e-imzalıdır
...
Üye
...
e-imzalıdır
...
Üye
...
e-imzalıdır
...
Katip
...
e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
