BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/12 Esas 2019/12 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA N : 2019/12
KARAR NO : 2019/12
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/06/2018
NUMARASI: 2018/4145 D. İş-2018/4145 Karar
: (Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 26/05/2018Tarih, 2018/İHK-4183 sayılı kararı)
DAVA: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/01/2019
Davacı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 26/05/2018 Tarih, 2018/İHK-4183 sayılı kararı aleyhinde istinaf dilekçesi verilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize ikinci kez gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 26/05/2018 Tarih, 2018/İHK-4183 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilmesi üzerine, Dairemize gelen dosyada istinaf incelemesi yapılmış ve 19/11/2018 tarihinde 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak ve dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin 10/12/2018 tarihli; "Dosyanın görevli ve yetkili Hukuk Dairesi'nin belirlenmesi amacıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi" talebini içeren dilekçesi üzerine dosya tekrar Dairemiz'e gönderilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesi "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak, dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 04/01/2019