Abaküs Yazılım
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2290
Karar No: 2019/6
Karar Tarihi: 03.01.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2018/2290 Esas 2019/6 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen tazminat davası yönünden verilen hüküm, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Ancak birleşen davalar yönünden maktu harç yatırılmamıştır. Bu nedenle davacı vekiline harcın tamamlanması için muhtıra gönderilerek eksik harcın yatırılması ve dosyanın asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Daire'e geri gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, HMK 344. madde ve HMK 352. madde gereğince oy birliğiyle ve kesin olarak verilmiştir.
HMK 344. Madde: Davanın açılabilmesi için gerekli masrafların tam olarak yatırılması gerektiğini, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağını veya açılmış olsa bile dava konusu edilen hakkın kötüye kullanılması nedeniyle davanın reddedileceğini belirtmektedir.
HMK 352. Madde: Mahkemelerin, işleyişlerine ilişkin hükümleri yerine getirmeleri, kararlarını verirken kanunlara uymaları gerektiğini vurgulamaktadır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2290
KARAR NO : 2019/6
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2018
NUMARASI : 2014/1122 2018/728
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, asıl dava yönünden harç yatırıldığı ancak birleşen davalar yönünden maktu harç yatırılmadığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın her halukürda asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Dairemize geri gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.03/01/2018




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi