Erzurum Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15763 Esas 2020/5563 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15763
Karar No: 2020/5563
Karar Tarihi: 04.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15763 Esas 2020/5563 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, 5607 Sayılı Kanuna aykırı hareket etmek suçundan yargılandığı Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm beraat şeklinde gerçekleşmiştir. TAPDK temsilcisinin yaptığı temyiz başvurusu ise reddedilmiştir. Sanığın beraat kararı ise temyiz amaçlı incelenmiş ve temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Sanıkların eyleminin 6455 sayılı Yasayla değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş, TAPDK'nın suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5607 Sayılı Kanun ve 6455 Sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/15763 E. , 2020/5563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilebileceğinin kabulü ile ;
I-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede ;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık Haşim Gümüş hakkında kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.