MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yetkilisi olduğu MNB Gıda İnşaat Tarım Petrol Turizm Maden Taşımacılık Sanayi Ticaret İhracat İthalat Ltd. Şti. ile Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. firması arasında yapılan Hyundai Yetkili Servis Sözleşmesinin 30/04/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere feshedildiği halde; sanığın işyerinde katılan adına tescilli Hyundai marka ve logosunun tabela ve sair tanıtım unsurlarında kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan kamu davasında;
Sanığın, daha önce Hyundai Yetkili Servisi olup, dava konusu marka ve logoları aralarındaki sözleşmeye istinaden kullanması, 30/07/2012 tarihli tutanağa göre, sanığın işyeri içerisinde yapılan aramada Hyundai markasına ait broşür, kartvizit, tanıtım unsurları ve başkaca Hyundai markalı ürüne rastlanılmayıp Hyundai markalı tüm emtiaların duvar ve monte edilmiş diğer yerlerden söküldüğü ancak binanın ana caddeye bakan yan yüzünde Hyundai marka ve logosunun bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmalarında “binanın dışında bulunan Hyundai yazısının sökülmesi için Muğla’da led tabela yapan bir firmayla anlaştığını ancak bu firmanın söküm işlemini ağustos ayında yapabileceğini söyledikleri için bu tabelayı kaldıramadıklarını” beyan etmesi karşısında; sanığın katılanın marka hakkına tecavüz etme kastı ile hareket etmediği ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.