Erzurum Ceza Kararları - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3546 Esas 2021/4819 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3546
Karar No: 2021/4819
Karar Tarihi: 22.04.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3546 Esas 2021/4819 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin marka hakkına tecavüz ettiği gerekçesiyle hapis ve adli para cezasına çarptırıldığına dair bir kararın incelenmesi sonucunda, yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddine karar verdi. Kararın gerekçesi, hükümlünün adli sicil kaydında 3 yıllık sürenin henüz dolmamış olması ve ek kararın usul ve kanuna uygun olması olarak belirtildi. Kanun maddeleri olarak, Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesi vurgulandı.

19. Ceza Dairesi 2020/3546 E. , 2021/4819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
KARAR : Yasaklanmış Hakların İadesi Talebinin Reddi

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ..."ın, Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 12/11/2013 tarih ve 2013/397 Esas, 2013/571 Karar sayılı ilamı ile, marka hakkına tecavüz suçundan neticeten hapis cezasından çevrili 6.000,00 TL ve doğrudan hükmedilen 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesine müteakip doğrudan hükmedilen adli para cezasının 12/11/2018, hapis cezasından çevrili adli para cezasının 13/02/2019 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihlerinin üzerinden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 13/A maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin geçmemiş olduğu anlaşılmakla; yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.