Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8032
Karar No: 2021/133
Karar Tarihi: 19.01.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8032 Esas 2021/133 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, kamyonuyla seyir halindeyken bir araçta bulunan kişiyle anlaşarak para karşılığı ev eşyası taşıdığını belirtmiştir. Ancak yapılan yol kontrolü sırasında kaçak sigaralar ele geçirilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmalarında belirttiği gibi sigaralardan haberdar olmadığını ancak kovuşturma aşamasında yeterli araştırmanın yapılmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle sanığın suçsuz olduğuna karar verilmiş ve beraat etmiştir. Temyiz aşamasında da kanun maddelerine uygun olarak Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, katılanın temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın alındığı kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun'a Aykırılık suçu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2019/8032 E.  ,  2021/133 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın savunmasında çalıştığı şirkete ait kamyonu kamyoncular garajına park ettiği sırada 80 plakalı Caddy tipi bir aracın içindeki şahsın kendisine ev eşyası olduğunu ve İzmir iline gideceğini söylediğini ve bu şahısla para karşılığında ev eşyalarını taşıma hususunda anlaştığını, kendisinin o şahsa ait aracı takip ederek Zilan 6 yazılı güvenlikli bir siteye geldiklerini, sanığın kamyonunu sitenin içine park edip kayınpederinin yanına gittiğini 4-5 saat sonra aracının yanına geldiğini ve ev eşyalarının yüklendiğini gördüğünü daha sonra site içinde uyuyup sabah saat 07:00" de yola çıktığını, yol kontrolü sırasında da aracın arka kısmında ev eşyaları arasında ele geçirilen 5491 karton gümrük kaçağı sigaralardan haberdar olmadığını, ev eşyası yükleyen kişiye ait telefon numarasının kendisinde mevcut olduğunu söyleyerek 0 534 675 11 98 numaralı telefon numarasının bildirilmesi karşısında; sanık tarafından bildirilen telefon numarası ile sanığa ait telefon numarası arasında suç tarihinden önce ve sonra bir telefon görüşmesi olup olmadığı,belirtilen telefon numarasını kullanan şahsın, suç tarihinde Zilan 6 sitesinde oturup oturmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi